Можно ли потерпевшему не являться в суд

Ответы на вопросы в статье по теме: "Можно ли потерпевшему не являться в суд" с выводами. Здесь собран и подготовлен тематический материал. При возникновении вопросов задавайте их юристу-консультанту.

Вправе ли потерпевший не явиться на суд?

Если потерпевший не хочет или не может быть на судебном заседании вправе ли его насильно приводить в суд?

Кроме прав у потерпевшего есть обязанности — части 2, 5 ст. 42, ч. 1 ст. 249 УПК РФ. Предусмотрена обязанность явиться в суд. Ваши интересы действуют не сами по себе, а пересекаются с правами и обязанностями других лиц: подсудимого, защитника, суда, прокурора.

Суд обязан допросить вас в судебном заседании и сослаться на ваши показания в приговоре. Если вы уклонились от явки, то нельзя оглашать ваши показания. Следовательно, их нельзя положить в основу приговора. Вы же не хотите, чтобы виновный избежал ответственности только потому, что вы не явились в суд и не дали показания. Показания, которые вы давали на предварительном следствии или дознании не учитываются.

Из этого правила есть исключения.

Суд может огласить ваши показания на следствии с согласия сторон защиты и обвинения. Без согласия их можно оглашать, если вы умерли, тяжело болеете, не можете явиться из-за стихийного бедствия — ст. 281 УПК РФ.

Поэтому суд будет пытаться получить согласие сторон в судебном заседании на оглашение ваших показаний или «долбить» вас пока не явитесь или пока не умрете, тяжело не заболеете .

Если стороны не согласны огласить ваши показания, вы не умираете, не заболеваете, то вас могут подвергнуть принудительному приводу. Это предусмотрено ч. 2 ст. 113 УПК РФ. В этом случае судья пишет постановление, отдаёт его судебному приставу, который отправляется за вами на работу или домой. Иногда прокурор устно просит об этом следователя или других работников полиции, следственного комитета.

Ответственность за неявку в суд

Для вынесения справедливого решения по делу в суде требуется присутствие всех участников судопроизводства.

В каждом процессуальном кодексе существуют определенные правила уведомления лиц, участвующих в деле. Каждая из сторон спора должна быть должным образом уведомлена.

Тот, кто получил уведомление о дате и времени судебного разбирательства, обязан явиться в суд. Он не имеет права пропускать слушания по делу по неуважительным причинам, игнорировать требования суда.

Суд по собственной инициативе может применить к стороне, не являющейся в судебное заседание, штраф за неявку в суд. Так ли часто на практике суды выносят подобные санкции, и какие причины неявки могут стать для этого веским основанием, поговорим в данной статье.

Уважительные причины неявки в суд

Никто не станет Вас наказывать штрафом, если Вы не явились в суд, потому что были крайне заняты, а при условии того, что были бы свободны, обязательно бы явились. Все мы люди, и имеем множество повседневных забот, которые могут стать препятствием к посещению суда. Особенно это касается гражданских дел.

Если Вы несколько раз не являетесь в судебное заседание без уважительной причины, а материалов дела для судьи достаточно для вынесения решения, оно будет вынесено без Вашего участия.

Если не хотите, чтобы без Вас решили все важные проблемы, соизвольте явиться или хотя бы представить в суд ходатайство о переносе судебного заседания.

Уважительными причинами неявки суд признаются следующие обстоятельства:

  • Отсутствие уведомления или недолжное уведомление. По уголовным делам участники должны быть уведомлены, как минимум за 5 суток. По гражданским или административным делам Вас могут уведомить за день по телефону.
  • Болезнь участника судебного производства или его близких родственников, к примеру, малолетних детей. При наличии такой причины, потребуется представить суду больничный лист для подтверждения уважительности причины.
  • Смерть родственника.
  • Различные чрезвычайные обстоятельства (к примеру, пожар, прорыв трубы).
  • Отсутствие участника процесса в регионе или вовсе в стране. Если Вы крайне важны для разбирательства дела и сроки рассмотрения позволяют это сделать, дело судья отложит. Если же нет, его рассмотрят без Вас.
  • Длительная командировка.
  • Не являются уважительными причинами, но наиболее часто встречаются в суде среди тех, кто намеренно затягивает процедуру разбирательства своими неявками, являются следующие обстоятельства:

    • Забыл о заседании;
    • Не было денег на дорогу до зала суда;
    • Работал;
    • Не пустили приставы на входе и т.д.

    Работа не является уважительной причиной для неявки в суд. Любой работодатель обязан отпустить сотрудника в суд. В суде Вам выдается специальная повестка с указанием промежутка времени, в котором Вы находились в суде, для представления работодателю.

    Чтобы получить такую повестку на работу, нужно попросить ее у секретаря судебного заседания после окончания слушания. Это право, а не обязанность суда.

    Является ли отпуск уважительной причиной неявки в суд? Это будет решать судья. Если он проявит снисхождение, и Вами будут представлены заранее купленные билеты на самолет, судья может отложить дело. Но для этого Вы должны представлять значения для вынесения решения.

    К примеру, если Вы представитель истца или ответчика, судья вправе встать в позу, и сказать, что истец и ответчик могут заменить представителя, если желают.

    Как уведомить суд?

    Если Вы желаете участвовать в судебном заседании, но в конкретную дату не можете принять в нем участие, заранее уведомите об этом суд.

    В суд Вы можете представить ходатайство двух видов:

    • Ходатайство о переносе судебного заседания.
    • Ходатайство о рассмотрении материалов дела в Ваше отсутствие.

    Представлять ходатайство лучше в письменном виде, либо заранее доставив его в суд, либо отправив его на электронную почту суда. Во втором случае потребуется позвонить на участок и уточнить, получено ли ходатайство. Его могут просто не заметить и вынести решение без Вас.

    Если Вы более двух раз не являетесь в заседание по различным причинам, судья может усомниться в уважительности этих причин, и рассмотреть дело без Вас. Это касается, в основном, административных правонарушений или разводов.

    Читайте так же:  Сдача в аренду части земельного участка

    В уголовных делах все сложнее. Возможность рассмотрения дела без подсудимого есть, но на это должны быть более, чем веские причины.

    Судебные приказы выносятся без участия должников. Их просто никто не уведомляет от этом. Это особенности приказного производства.

    Учтите это и не ругайтесь с судом, когда Ваш счет заблокируют. Безусловные долги присуждаются к взысканию судом самостоятельно без вызова сторон.

    То же самое касается уголовного дела, рассматриваемого в особом порядке. Никого из свидетелей не вызывают в этом случае в суд. Их показания есть в письменном виде в материалах дела, и этого достаточно.

    Что будет за неявку в суд по различным делам?

    Итак, чем грозит неявка? Для уголовных, гражданских и административных дел действуют различные правила по обеспечению явки и рассмотрению дел в отсутствие участников процесса.

    Намного проще и намного чаще рассматриваются гражданские дела без кого-либо из сторон, чем уголовные. Как правило, отсутствующим лицом выступает ответчик, который намеренно уклоняется от явки и по умолчанию не согласен с исковыми требованиями.

    Неявка свидетеля в суд по уголовному делу: последствия

    Свидетель в уголовном деле – это не ключевая фигура. Прежде всего, показания свидетеля всегда есть в материалах дела. Они собираются сотрудниками следствия и дознания на этапе расследования. Их просто могут зачитать в зале суда при представлении доказательств со стороны обвинения или защиты.

    Если уголовное дело рассматривается в особом порядке, свидетели не вызываются в судебное заседание.

    В общем порядке стороны могут ходатайствовать о вызове конкретных свидетелей даже по несколько раз. Судья вправе отказать в таком прошении.

    Если свидетель находится, к примеру, в армии или работает вахтовым методом в другом регионе, никто не станет его принудительно доставлять в суд, даже если этого сильно желает потерпевшая или подсудимая сторона.

    За неявку свидетеля в суд без уважительной причины предусмотрена штрафная санкция в размере 2500 рублей. На практике подобные взыскания применяются крайне редко.

    Неявка в суд обвиняемого по уголовному делу

    Обвиняемый – самое важное лицо в уголовном деле. Его явка является обязательной. УПК РФ, однако, все же разрешает рассматривать дело без подсудимого, если его невозможно доставить в зал суда.

    К примеру, по уголовному делу по ст. 264.1 УК РФ подсудимый находился на службе в армии. Судьей было принято решение рассмотреть дело без его участия. Ему в военную часть были направлены документы для заполнения: расписка о получении повестки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в особом порядке, ведь с предъявленным обвинением он согласен. В итоге приговор был вынесен без него.

    После того, как обвиняемый более 2 раз не является в судебное заседание, судья выносит постановление о принудительном приводе подсудимого.

    Привод осуществляется в несколько этапов:

    • Судья выносит постановление о приводе с указанием ФИО подсудимого, его адреса и телефона. В постановлении указано, что привод поручается службе судебных приставов для исполнения.
    • Привод выдается под подпись приставам.
    • Приставы начинают совершать попытки установить его местонахождение. Они звонят ему, выезжают на его адрес. Если он не вызывает у них доверия, они самостоятельно привозят его в суд.
    • Если установить местонахождение обвиняемого приставам не удалось, они составляют рапорт о проделанной работе.

    Если после нескольких приводов, местонахождение подсудимого не получается установить, судья выносит постановление об объявлении его в розыск.

    Если Вас объявили в розыск, то, когда найдет, Вас заключат под стражу на определенный судьей срок.

    Неявка в суд потерпевшего по уголовному делу

    Явка потерпевшей стороны также является обязательной. При его личном участии решаются различные процессуальные и правовые вопросы: возможность примирения сторон, рассмотрение дела в общем или особом порядке.

    Он также должен быть заранее уведомлен о назначенном судебном заседании и его обязанности на него явиться.

    Но, конечно, в жизни не всегда потерпевшие участвуют в уголовных делах. К примеру, в деле о краже имущества потерпевшим выступал инвалид, не способный самостоятельно покинуть свой дом и посетить здание суда.

    Он был после инсульта и потерял способность нормально выражать свои мысли через речь. Для рассмотрения дела судье потребовалось направить к нему домой приставов, которые взяли с него все необходимые документы и заявления.

    Неявка в суд истца по гражданскому делу

    Судья может рассмотреть гражданское дело без присутствия истца. Истец представляет в суд должным образом оформленное исковое заявление.

    В нем или в отдельной бумаге он имеет право попросить суд рассмотреть дело без его участия. Это нормальная практика.

    Истец может понадобиться суду только тогда, когда в суд явится ответчик и представит новые доказательства по делу, которые меняют суть его рассмотрения.

    Неявка в суд ответчика по гражданскому делу

    Неявка ответчика – не препятствие для вынесения решения судьей. Но для этого должны быть соблюдены следующие процессуальные действия:
    • Он должен быть надлежащим образом уведомлен: повестка, звонок по телефону, СМС-сообщение.
    • Ему должна быть направлена копия искового заявления, то есть он должен иметь представление о том, что от него требуют.
    • В досудебном порядке ему должны быть направлена претензия.

    К сожалению, ответчики часто игнорируют судебные разбирательства, просто не зная свои собственные права. Так, например, ответчик при разводе может попросить суд дать время на примирение на 3 месяца, и суд обязан его дать, даже если истец против. Это действие может спасти семью.

    Или, например, ответчик имеет право заявить о сроке исковой давности. Это может помочь ему избежать взыскания просроченных долгов. Без его заявления судья может удовлетворить иск.

    В 2019 году неявка в суд по гражданскому и административному делу свидетеля влечет наложение штрафа в размере 1000 рублей.

    Неявка в суд по административному нарушению

    Очень часто судьи выносят решение по тем административным нарушениям, где нет потерпевших, и где в протоколе виновное лицо согласилось с нарушением, без его участия. Это, например, вождение автомобиля в состоянии опьянения, перегруз или отказ от освидетельствования.
    Читайте так же:  Найти текст судебного приказа по номеру

    Дела о перегрузе по ст. 12.21 КоАП РФ могут быть рассмотрены без участия виновного лица по его заявлению.

    Если в деле имеет место быть потерпевший, например, при побоях, то стороны обязательно должны явиться в суд. Когда же рассматриваются нарушения, за которые судья может назначить наказание в виде ареста, явка нарушителя также обязательна.

    Как правило, таких виновников доставляют в суд сотрудники полиции или ГИБДД, а после вынесения постановления об аресте, доставляют их в спецприемник.

    Явка в суд является обязанность граждан, а не их правом. Нельзя игнорировать подобное требование, ведь за это предусмотрена реальная ответственность.

    Если у субъекта нет желания и времени участвовать в рассмотрении дела, лучше заранее осведомиться у сотрудников суда о важности и возможности его участия.

    Потерпевший по уголовному делу обязан присутствовать в суде?

    А как же, возможно от показаний потерпевшего в Суде может решится исход всего Судебного процесса. Если Судебное разбирательство проходит в общем порядке, то с целью законного, обоснованного и справедливого принятия решения по уголовному делу, Судья обязан непосредственно заслушать и допросить всех участников по уголовному делу, в том числе и потерпевшего. Об этом потерпевший и другие участники процесса извещаются за пять суток до Судебного разбирательства. В случае если к подсудимому применён особый порядок принятия Судебного решения, то Судебное заседание проходит только с обязательным присутствием подсудимого и его защитника, здесь потерпевший присутствовать не должен. Особый порядок применяется обвиняемому по его ходатайству, в случаи если он согласен с предъявленным ему обвинением, а также с согласия стороны обвинения и самого потерпевшего. И если максимальное наказание за совершённое подсудимым преступления, не превышает десяти лет.

    Чем грозит неявка в суд по уголовному делу?

    Исполнение закона — это совершение определенного действия, предусмотренного законом. Соблюдение закона в процессуальной деятельности есть обязанность не только властных субъектов уголовного судопроизводства, но и всех остальных его участников.

    В ч. 2 ст. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации записано, что порядок уголовного судопроизводства, установленный данным кодексом, является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

    Но нередко участники уголовного судопроизводства полагают, что им необязательно являться в суд по вызову суда и сообщать о причинах неявки, объясняя это занятостью на работе, отсутствием времени, чтобы позвонить в суд, или просто своим нежеланием. Они также считают, что суд может самостоятельно принять решение по делу без учета их мнения. Такая позиция является ошибочной. Суд не может вынести приговор в отсутствие подсудимого, а также без учета мнения потерпевшего по делу, а в отдельных случаях и в отсутствии неявившихся свидетелей.

    Неявка в судебное заседание служит основанием для отложения дела, что в свою очередь ведет к увеличению сроков рассмотрения уголовных дел и к дополнительным материальным затратам. Поэтому для обеспечения явки в суд (в случае игнорирования повестки на судебное заседание и несообщения о причинах неявки в суд) законодательство Российской Федерации может применить к подсудимому, потерпевшему, свидетелю и другим участникам уголовного процесса меры следующие процессуального принуждения в виде: обязательство о явке, привод, денежное взыскание.

    В частности, обязательство о явке состоит в письменном обязательстве лица (обвиняемого, потерпевшего или свидетеля) своевременно являться по вызовам в суд, а в случае перемены места жительства незамедлительно сообщать об этом.
    Привод — принудительное доставление лица в суд и исполняется на основании постановления судьи о приводе, который осуществляют судебные приставы. Данная процедура является не особо приятной, так как судебные приставы являются по адресу вашего жительства и принудительно доставляют вас в суд к назначенной дате судебного заседания. Не подлежат приводу несовершеннолетние граждане в возрасте до 14 лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять своего места пребывания, что должно быть удостоверено врачом.

    Денежное взыскание может быть наложено судом в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, а также нарушении ими порядка в судебном заседании, в размере до 2500 рублей.

    Согласно судебной статистике, в 2012 году Большемурашкинским районным судом было вынесено 6 постановлений о приводе, из которых 3 постановления о приводе подсудимых и 3 — о приводе свидетелей по уголовному делу.

    Поэтому, уважаемые граждане, исполняйте закон, уважая его и других участников уголовного судопроизводства, являйтесь по вызову суда!

    Помощник судьи А.Н. Дойникова

    что будет если потерпевший не явится в суд

    Здесь легко и интересно общаться. Присоединяйся!

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Сначала судья выслушает мнения других участников процесса о возможности рассмотрения дела без участия потерпевшего. Прокурор само собой будет просить начать судебное разбирательство, а явку потерпевшего обеспечить на следующее заседание. Адвокату будет интересно посмотреть на потерпевшего, он будет просить отложить разбирательство. Дальше на усмотрение суда, т. е. как решит суд. Может начать слушание дела или сразу отложить. Если потерпевший не имеет возможности вообще принять участие в разбирательстве дела (болезнь, выезд за пределы административного округа на долгий срок, поступление на воинскую службу и т. д. ) и заявит ходатайство о рассмотрении дела без его участия, то могут и рассматривать и без его участия. При этом оглашаются его показания, данные в ходе предварительного следствия.

    в делах частного обвинения все было бы гораздо хуже ваша неявка бы означала конец разбирательства
    благодарите бога за то что следаки не боролись со статистикой и не перевели в 115 ук рф в свое время

    Неявка в суд: последствия

    20 Ноя Неявка в суд: последствия

    Получив повестку или иным образом узнав о том, что в отношении вас рассматривается дело в суде, вы задаетесь вопросом: а можно ли не идти в суд? И если не идти, то какие последствия имеет неявка в суд?

    Читайте так же:  Куда пожаловаться если не вывозят мусор

    Тема интересна многим. Обычные граждане, никогда не имевшие дело с судебной системой и испытывающие трепет перед чиновниками, зачастую боятся идти в суд. Другой вариант – считают, что всё решится без их участия, потому как исход дела предопределен и всё куплено.

    Есть оправдание неявки в суд и у предпринимателей: не явишься, не представишь документы, которые суд просит, и в отсутствие необходимых доказательств в иске будет отказано. То есть, придешь в суд – только хуже сделаешь.

    На самом деле всё вышеизложенное является заблуждением и вот почему.

    Участвуя – влияете

    Не являясь в судебное заседание, вы лишаете себя возможности быть услышанными. Суд обязан выяснить позицию явившейся стороны процесса – так почему бы это не использовать? Ваши слова могут поколебать уверенность судьи, даже если сначала дело ему казалось однозначным.

    Дополнительно вы можете заявить свою позицию в письменном виде и представить суду. Такой отзыв обязательно будет приобщен к делу. И даже если суд к вашему мнению не прислушается, в дальнейшем, обжалуя принятый судебный акт, вы всегда сможете сослаться на то, что вы об этом говорили.

    А что если сдать такой отзыв в канцелярию суда, а в заседание не являться? Это возможно, но и письменная позиция может потребовать разъяснения. Присутствуя в судебном заседании, вы ответите на вопросы судьи, а заодно и зададите вопросы противной стороне процесса.

    Плюс к этому, именно находясь в судебном заседании, вы сможете обосновать свои ходатайства. Например, почему вы считаете необходимой проведение по делу экспертизы, почему вы считаете необходимым истребовать дополнительные доказательства по делу или произвести отвод судьи.

    Часто бывает, что некоторые доказательства нецелесообразно показывать другой стороне в самом начале судебного процесса, в том числе прикладывая к отзыву. В таком случае именно явившись в судебное заседание, оценив ситуацию по ходу процесса, вы сможете принять решение, заявлять или не заявлять такие доказательства.

    Адвокат Владимир Чикин расскажем о перспективах вашего дела, подготовит документы и представит ваши интересы в суде. Пишите на [email protected] или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

    Молчание – согласие

    Это применительно к арбитражному процессу. Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

    Иными словами, если вы не явились, не оспорили то, на что ссылалась в судебном процессе другая сторона, значит, вы с этим согласны. Суд без ваших возражений не будет проверять достоверность этих обстоятельств. Таким образом, неявка в суд может, по сути, являться признанием вами поданного против вас иска.

    Явка – обязанность

    Необходимо признать, что санкций за неявку в районный или арбитражный суд для рассмотрения гражданского дела не предусмотрено.

    Если не явиться для рассмотрения дела об административном правонарушении, санкций также не будет, но возможно другое негативное последствие – привод. Он возможен в случае неявки без уважительной причины физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. При этом суд должен прийти к выводу о том, что отсутствие данных лиц препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

    Аналогично привод предусмотрен при рассмотрении уголовных дел в случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего или свидетеля.

    Понимая значимость участия в судебном заседании и явки по вызову суда, вы можете задаваться вопросом: как грамотно изложить свою позицию, как не навредить делу, как его выиграть? Самостоятельное изучение юридической литературы перед судебным заседанием, пожалуй, только породит ещё больше вопросов или (что хуже) наведет вас на некий заведомо ложный вариант решения проблемы.

    Наша рекомендация – доверяйте профессионалам. Юрист, специализирующийся в решении судебных споров, поможет вам выбрать оптимальную стратегию судебного процесса и выиграть его. Он знает не только варианты решения спора, но и тонкости участия в судебных заседаниях.

    А если потерпевший не является в суд?

    Начиная с мая прошлого года потерпевший перестал являться на судебные заседания. Ходатайства о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие он не заявлял. Может ли суд вынести приговор без потерпевшего?

    При неявке потерпевшего суд должен выслушать мнения ст орон о возможности судебного разбирательства в его отсутствие и вынести постановление об отложении разбирательства или о его продолжении, а также о вызове или приводе не явившегося потерпевшего (ст. 272 УПК РФ ).

    Если суд эти требования не выполнит, то рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего будет являться нарушением указанной нормы закона. Тем самым суд нарушит предусмотренные ст. 42 УПК РФ права потерпевшего: права участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции, выступать в прениях, поддерживать обвинение. Нарушение этих прав, гарантированных УПК РФ, ограничит право потерпевшего на представление доказательств, что может повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

    Будет ли амнистия ко дню победы?

    И если такая будет, подпадет ли под нее статья 228-1 ч. 1 УК РФ?

    Нелли (по электронной почте).

    На сегодня решений по амнистии нет. Но на правительственном часе, который прошел в Совете Федерации 3 февраля, были представлены доклады министра юстиции РФ А. В. Коновалова , а также директора Федеральной службы исполнения наказаний А. А. Реймера. В частности, министр юстиции дал понять, что в мае 2010 года планируется объявить амнистию в связи с празднованием 65-летия Победы, которая распространится на пожилых заключенных, в первую очередь на ветеранов Великой Отечественной войны. В настоящий момент идет ее разработка в недрах Госдумы РФ. Предлагается два проекта амнистии, какой из них будет принят, пока неизвестно.

    Читайте так же:  Можно ли наложить арест на ипотечную квартиру

    Пересмотрят или нет решения по делу нашего сына?

    На сына завели дело. Его рассматривают не первый месяц. Есть постановление судьи об избрании меры пресечения (заключение под стражу) и определение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей. Подлежат ли в порядке надзора пересмотру такие решения?

    Да, они могут быть пересмотрены в порядке надзора — на этот счет есть соответствующие разъяснения (п. 31 Постановления Пленума ВС РФ от 5.03.2004 года № 1). В порядке надзора может быть пересмотрено вступившее в законную силу судебное решение, которое вынесено как в ходе судебного, так и в ходе досудебного производства по уголовному делу (п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 года № 1).

    К этому следует только добавить, что такой пересмотр возможен лишь до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу постановление судьи об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей и определение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей могут быть обжалованы одновременно с обжалованием приговора.

    Какие причины неявки в суд считаются уважительными

    В целях объективного судопроизводства на заседании должны присутствовать лица, признанные обязательными субъектами процесса. Как правило, главные участники дела — истец, ответчик и основные свидетели сторон. Игнорирование повестки может повлечь штрафные санкции и принудительный привод в зал заседания. Чтобы этого избежать, важно предоставить уважительные причины неявки в суд.

    Грамотно апеллируя действующим законодательством, участники дела могут влиять на ход заседания. Согласно статистике судебных решений, вероятность выиграть процесс повышается, если в качестве представителя в суде выступает опытный юрист.

    Перечень уважительных причин для отсутствия в суде

    Отсутствие на слушании может быть признано правомерным по следующим причинам.

    Иные причины отсутствия редко признаются уважительными и чреваты последствиями. Часто участники процесса ошибочно полагают, что призыв в армию является уважительной причиной игнорировать повестку в суд. Когда воинская часть находится за пределами судебного округа, то участник дела должен заблаговременно оповестить суд о своем местонахождении в письменном виде. Если военнослужащий выступает в качестве ответчика или потерпевшего, материалы дела направляются в судебный орган по месту нахождения воинской части.

    Наказание за игнорирование повестки в суд зависит от вида процесса, систематичности неявки и роли человека в слушании. Если участник дела выступает в качестве ответчика или потерпевшего, законодательство разрешает привлечь в суд представителя. Это позволит избежать встречи с оппонентом и сэкономить время.

    Последствия неявки на слушание по административному и гражданскому делам

    Наибольшая ответственность возлагается на потерпевшего, ответчика и основных свидетелей по делу. Систематическая неявка на слушание административного процесса расценивается как неуважение к суду и карается штрафом. Согласно вступившим с 01.01.2019 года изменениям в ст. 122 Кодекса административного судопроизводства России, максимальный размер штрафа составляет:

    • 100 тыс. рублей для органов государственной власти;
    • 80 тыс. рублей для организаций, наделенных государственными и публичными полномочиями;
    • 50 тыс. рублей для юридического лица;
    • 30 тыс. рублей для должностного лица;
    • 10 тыс. рублей для муниципального или государственного служащего;
    • 5 тыс. рублей для физического лица.

    Вне зависимости от того, в каком качестве выступают вышеуказанные лица, штраф взыскивается в пользу бюджета страны и не освобождает от обязанности присутствовать на заседании суда. В течение месяца после вынесения определения о взыскании штрафа, решение можно оспорить. Чтобы суд отменил штраф, необходимо составить частную жалобу и подготовить объяснительную записку о причинах неявки на слушания.

    Отсутствие основных субъектов процесса на слушании по гражданскому делу чаще всего приводит к переносу даты заседания. Если свидетели повторно не являются в суд, то это чревато штрафом до 1 тысячи рублей. Когда ответчик систематически игнорирует повестки, то решение выносится заочно. Принудительный привод применяется в исключительных случаях.

    Отсутствие потерпевшего — явление редкое. При повторной неявке истца на слушание без уважительной причины суд может прекратить преследование ответчика по гражданскому делу. Потерпевший больше не сможет возобновить судопроизводство, поэтому такие случаи единичны.

    Наказание за отсутствие на слушании по уголовному делу

    В ходе разбирательств по уголовному делу неявка обвиняемого часто может быть расценена как признание вины и уклонение от ответственности. В этом случае допускается принудительный привод ответчика в зал суда или заключение под стражу. Если обвиняемый не может присутствовать на заседании в силу непреодолимых обстоятельств, то он должен уведомить суд заранее. Уголовно-процессуальный кодекс России допускает рассмотрение дела в отсутствие ответчика по предварительному ходатайству.

    Когда на слушание уголовного дела не является истец, то заседание может быть отложено на срок до 1 месяца. В ходе рассмотрения тяжкого правонарушения отсутствие потерпевшего на заседании без уважительной причины может стать поводом для привода. Согласно ч. 2 ст. 24 УПК РФ, если обвинение носит частный характер, то при систематической неявке истца на слушание дела в отсутствие соответствующего ходатайства уголовное преследование обвиняемого может быть прекращено. По аналогии с гражданским судопроизводством, потерпевший больше не сможет возобновить процесс.

    В ходе рассмотрения уголовных дел наибольший показатель неявки на заседание у свидетелей. Отсутствие на слушании без уважительной причины грозит штрафом до 2500 тысяч рублей. Иногда свидетель не является на заседание, не имея цели оскорбить суд. Самой распространенной причиной является обыкновенный страх за свое здоровье и жизнь близких людей. Как правило, слушание уголовного правонарушения проводится в несколько этапов.

    По статистике, основные свидетели не являются на второе заседание в 30% случаев ввиду оказания на них давления со стороны ответчика по делу. Если на свидетеля оказывается давление, то он может подать ходатайство в суд, опираясь на действующее законодательство. Порядок государственной защиты участников уголовных дел регламентирует Федеральный закон № 119-ФЗ. После получения судом ходатайства свидетеля, дело может быть рассмотрено в его отсутствии без наложения штрафных санкций.

    Чтобы отстоять свои права, ответчику и истцу необязательно присутствовать на заседании — можно прислать полномочного представителя. Обычно этого достаточно для всестороннего рассмотрения уголовного дела. Если участники процесса не представили суду поверенного и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, то это грозит принудительным приводом в зал суда и штрафом до 2500 тысяч рублей.

    Читайте так же:  Расчет пени по аренде земли калькулятор

    Как без последствий пропустить судебный процесс

    Чаще всего конечной целью неявки на заседание является желание истца или ответчика выиграть время. Законодательство России позволяет оппонентам использовать все методы защиты интересов в рамках правового поля. Чтобы без последствий перенести дату судебного процесса, юристы рекомендуют:

    Когда одна из сторон желает умышленно затянуть процесс, систематически игнорируя слушания по делу без уважительной причины, то это чревато наложением штрафа в повышенном размере. Избежать неприятных последствий, выиграть время и отстоять законные интересы поможет юрист. Если вы нуждаетесь в квалифицированной правовой поддержке, то обратитесь за бесплатным советом к нашему юристу-консультанту онлайн (бесплатно).

    Можно ли потерпевшему не являться в суд

    Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса.

    Неявка в судебное заседание кого — либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков.

    Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ участие в судебном разбирательстве является правом потерпевшего, и только присутствуя в заседании, он может поддерживать обвинение, выступать в прениях, реализовать другие процессуальные права. Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст. ст. 42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.

    В определенных случаях уголовное дело может рассматриваться в отсутствие потерпевшего. К условиям принятия такого решения относятся следующие: 1) потерпевший был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; 2) суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего. При этом потерпевший может ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, либо не явиться без указания причин, либо ходатайствовать об отложении разбирательства по причинам, признанным судом неуважительными.

    Причины неявки в судебное заседание можно разделить на три группы:

    1) неумышленные (когда лицо вообще не знало о необходимости прибытия в суд, например, если до лица вызов в суд не доведен);

    2) умышленные (когда лицо по тем или иным причинам уклоняется от явки в суд);

    3) уважительные (когда лицо своевременно извещено о его вызове в суд, но не может преодолеть обстоятельства, препятствующие явке в судебное заседание).

    Потерпевший не вправе уклоняться от явки в суд (ч. 5 ст. 42 УПК РФ). Обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

    Поэтому последствием неявки потерпевшего без уважительных причин или уклонения от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным может стать его привод в порядке, предусмотренном ст. 113 УПК РФ (ч. 6 ст. 42 УПК РФ), а в случаях, указанных в ст. 117 УПК РФ, — денежное взыскание (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17).

    Уважительность причин неявки в судебное заседание оценивается судом в каждой конкретной ситуации (наиболее распространенная уважительная причина — заболевание).

    Особое процессуальное значение имеет установление причин неявки потерпевшего при рассмотрении уголовных дел частного обвинения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по данной категории дел неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).

    Еще одним процессуальным последствием неявки потерпевшего в судебное заседание является возможность оглашения данных им ранее показаний в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ. При этом в законе дан исчерпывающий перечень причин неявки потерпевшего, при установлении которых можно огласить ранее данные показания: 1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

    Явка потерпевшего в судебное заседание может иметь определяющее значение при принятии решения об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку одним из условий применения названного порядка является согласие потерпевшего (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). Конечно, такое согласие может быть дано и до начала судебного заседания, поскольку в законе ничего не сказано о том, на каком этапе и каким образом его следует получать. С учетом изменений в п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ, внесенных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432 — ФЗ, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Таким образом, правовые последствия неявки потерпевшего (частного обвинителя) в судебное заседание могут заключаться в прекращении уголовного дела частного обвинения согласно ч. 3 ст. 249 УПК РФ, в принятии решения о применении к потерпевшему мер принуждения в виде привода или денежного взыскания, об отложении судебного заседания, об оглашении ранее данных потерпевшим показаний в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ, а также в невозможности выяснения его отношения к заявленному обвиняемым ходатайству об особом порядке судебного разбирательства. В любом случае при принятии процессуальных решений судам надлежит тщательно выяснять причины неявки потерпевших.

    Можно ли потерпевшему не являться в суд
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here