Отступное в исполнительном производстве

Ответы на вопросы в статье по теме: "Отступное в исполнительном производстве" с выводами. Здесь собран и подготовлен тематический материал. При возникновении вопросов задавайте их юристу-консультанту.

Отступное в исполнительном производстве

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
    • Отступное – это .. Понятие, условия, форма и образцы соглашения об отступном. Отличия от новации
    1. Отступное. Суть (пример)
    2. Определения понятия «отступное»
    3. Образцы соглашения об отступном
    4. Существенные условия соглашения об отступном
    5. Соглашение об отступном – реальный договор
    6. Что можно предоставить в качестве отступного? Предмет отступного
    7. Форма соглашения об отступном
    8. Отступное может прекратить как все обязательство, так и часть
    9. Прекращение обязательства при предоставлении отступного по частям
    10. Предоставлением отступного может быть прекращено как договорное, так и внедоговорное обязательство
    11. Стоимость имущества, предоставляемого в качестве отступного, значения не имеет
    12. Отступное и новация. Отличия

    1. Отступное. Суть (пример)

    Например, Иванов должен Петрову 1000000 рублей по договору займа. Денег у Иванова нет, но срок погашения обязательств по договору займа истек. Петров вправе обратиться в суд с иском к Иванову и получить решение суда о взыскании, следствием чего будет являться возбуждение исполнительного производства, наложение ареста и обращение взыскания на имущество должника.

    Однако таких последствий можно избежать. Иванов и Петров вправе заключить соглашение об отступном, в котором предусмотреть, что обязательства из договора займа прекращаются предоставлением Ивановым Петрову отступного (т.е. имущества, в том числе имущественных прав, к которым относятся обязательственные, корпоративные и исключительные права).

    Отступное для должника — своего рода плата за отказ от исполнения принятого на себя обязательства, а для кредитора — возмещение, получаемое взамен обещанного должником исполнения обязательства.

    Отступное — современный аналог классического основания прекращения обязательства — предоставления вместо исполнения (datio in solutum).

    2. Определения понятия «отступное»

    Приведем несколько вариантов определения понятия «отступное» из разных словарей.

    Отступное — плата, вознаграждение за отказ от чего-либо. (Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000).

    Отступное — (англ. compensation for termination of contract) — в гражданском праве РФ материальное благо, предоставляемое должником взамен исполнения обязательства в натуре кредитору (уплата денег, передача имущества и т.п.). О. является одним из оснований прекращения обязательства. (Энциклопедия права. 2015).

    Отступное — в гражданском праве определенные материальные блага (деньги, имущество и т.п.), предоставляемые по соглашению сторон взамен исполнения обязательства. Один из способов прекращения обязательств. Размер, сроки и порядок предоставления О. устанавливаются сторонами. (Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003).

    Отступное — денежная сумма или имущественная ценность, которые одно лицо должно отдать другому лицу, чтобы освободиться от исполнения своих обязательств перед этим лицом. (Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с.. 1999).

    3. Образцы соглашения об отступном

    Соглашение об отступном путем передачи недвижимого имущества. Образец. Соглашение заключается в целях прекращения обязательств, вытекающих из договора займа между юридическими лицами. По соглашению об отступном должник обязуется передать кредитору нежилые помещения и земельный участок

    Соглашение об отступном путем передачи имущества (автомобиля). Образец. Предметом Соглашения является прекращение обязательства должника по оплате поставки предоставлением отступного.

    Соглашение об отступном по договору займа между физическими лицами. Образец. Предметом соглашения является прекращение обязательства должника по возврату суммы займа предоставлением отступного в форме передачи иного имущества — автомобиля

    4. Существенные условия соглашения об отступном

    В прежней редакции (до 1 июня 2015 года) статья 409 ГК РФ была изложена следующим образом:

    По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

    В соответствии со статьей 409 ГК РФ в редакции, действующей с 1 июня 2015 года, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

    Таким образом, существенным условием соглашения об отступном является его предмет (его наименование и количественные характеристики), поскольку в новой редакции статьи 409 ГК РФ размер, сроки и порядок предоставления отступного не указаны как существенные условия.

    Другим существенным условием соглашения об отступном является указание на прекращаемое обязательство.

    5. Соглашение об отступном – реальный договор

    Отсутствие необходимости согласовывать размер, сроки и порядок предоставления отступного свидетельствует о том, что соглашение об отступном является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи имущества в качестве отступного, а не с момента подписания соглашения об отступном (статья 433 ГК РФ). Первоначальное обязательство прекращается с момента предоставления отступного, а не с момента заключения соглашения о нем.

    Таким образом, после заключения соглашения об отступном кредитор не может требовать отступное ссылаясь на заключенное соглашение об отступном. Если должник в согласованный срок не предоставит отступное, кредитор вправе требовать исполнения первоначального обязательства и применения мер ответственности (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ»).

    6. Что можно предоставить в качестве отступного?
    Предмет отступного

    В качестве предмета отступного могут выступать:

    1. Имущество должника. Должник может передать в качестве отступного движимое и недвижимое имущество, например, автомобиль, дачу, квартиру, земельный участок, товары, ценные бумаги — как документарные (например, векселя), так и бездокументарные (акции, облигации), иное имущество;

    2. имущественные права:

    • обязательственные (право требования к третьему лицу),
    • корпоративные (например, доля в уставном капитале ООО),
    • исключительные (право на результат интеллектуальной деятельности).
    Читайте так же:  Торговля пищевыми продуктами требования

    7. Форма соглашения об отступном

    К форме соглашения об отступном применяются общие требования, предусмотренные статьями 158 – 165 ГК РФ.

    Соответственно, если объектом соглашения об отступном выступает недвижимость, то по общему правилу требуется государственная регистрация перехода права собственности на основании исполненного соглашения об отступном. Пока переход права собственность на недвижимое имущество не зарегистрирован, его собственником будет являться сторона, предоставляющая отступное, а обязательство перед кредитором не будет считаться прекращенным предоставлением отступного. Обращаем внимание, что в ситуации, когда предметом отступного является недвижимое имущество, соглашение об отступном не нуждается в обязательной государственной регистрации.

    Уклонение должника от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость исключает возможность его понуждения к такой регистрации. В этом случае кредитор вправе предъявить должнику лишь требование, вытекающее из первоначального обязательства, что отличает отступное от новации.

    8. Отступное может прекратить как все обязательство, так и часть

    Отступным можно прекратить как все первоначальное обязательство, так и его часть. Об этом должно быть прямо указано в условиях соглашения об отступном.

    Например, должник должен кредитору 1 000 000 рублей. Соглашением об отступном должник предоставляет кредитору автомобиль стоимостью 500 000 рублей. Если в соглашении об отступном не указано, что предоставлением данного автомобиля первоначальное обязательство прекращено лишь на сумму в 500 000 рублей, то будет считаться, что обязательство прекращено полностью.

    На данные обстоятельства обращалось внимание в п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ», где указывалось следующее:

    Если стороны в соглашении об отступном определенно не указали, прекращается ли обязательство полностью или в части долга, и суд не может установить волю сторон путем использования способов, определенных статьей 431 Кодекса, то в случае, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга должника, необходимо исходить из того, что обязательство прекращается полностью.

    В п. 3 упомянутого информационного письма ВАС РФ № 102 также указано, что «по смыслу статьи 409 ГК РФ, если иное не следует из соглашения об отступном, с предоставлением отступного прекращаются все обязательства по договору, включая и обязательство по уплате неустойки».

    9. Прекращение обязательства при предоставлении отступного по частям

    В случае, когда стороны предусмотрели предоставление отступного по частям, при предоставлении части отступного обязательство считается прекращенным пропорционально фактически предоставленному отступному. Другими словами, в случае предоставления отступного по частям обязательство не прекращается в полном объеме с предоставлением первой части отступного ( см. подробнее п. 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ»).

    10. Предоставлением отступного может быть прекращено
    как договорное, так и внедоговорное обязательство

    Если соглашением об отступном не нарушены права и интересы третьих лиц или публичные интересы, предоставлением отступного может быть прекращено и обязательство по возврату полученного по недействительной сделке, возникшее в силу статьи 167 ГК РФ (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 409 ГК РФ»).

    В литературе встречаются различные точки зрения по вопросу возможности прекращения отступным алиментных обязательств, обязательств по предоставлению содержания, по возмещению вреда жизни и здоровья.

    Одни авторы указывают, что «поскольку соответствующие обязательства направлены на обеспечение прав и интересов социально незащищенных категорий граждан, а предоставление по таким обязательствам призвано обеспечить минимально необходимый уровень для продолжения существования такого гражданина как личности, их прекращение способами иными, нежели исполнение, следует признать недопустимым». Данная позиция представляется верной.

    Другие авторы полагают, что «стороны алиментного соглашения наделены правом свободно определять основания прекращения возникшего между ними алиментного обязательства, в основу которого положено соглашение».

    11. Стоимость имущества, предоставляемого
    в качестве отступного, значения не имеет

    Указание в соглашении об отступном стоимости имущества, предоставляемого взамен не является обязательным условием договора, стоимость отступного значения не имеет и может быть как выше стоимости заменяемого обязательства, так и ниже.

    12. Отступное и новация. Отличия

    Замена первоначального обязательства при новации и отступном

    Отступное не предполагает замены первоначального обязательства новым. В отличие от новации при передаче предмета соглашения об отступном происходит полное прекращение взаимоотношений сторон, возникших из первоначального юридического факта (состава).

    Новация, в отличие от отступного, не предполагает полного прекращения взаимоотношений между сторонами, поскольку соглашение о новации преследует цель не только прекращение предшествующего, но и возникновение нового обязательства. «Из соглашения о новации должно определенно следовать, что стороны имели в виду замену первоначального обязательства другим, что влечет для них правовые последствия, в частности невозможность требовать исполнения первоначального обязательства» (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 г. N 103 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ»).

    Момент прекращения обязательства

    Отступное прекращает первоначальное обязательство только в момент предоставления отступного, а не в момент заключения соглашения об отступном.

    Новация прекращает первоначальное обязательство в момент заключения соглашения о новации.

    Намерения сторон. Что вправе требовать кредитор в случае неисполнения соглашения?

    Отступное — это замена исполнения обязательства по выбору должника, но в рамках его соглашения с кредитором. Волеизъявление должника и кредитора направлено на сохранение первоначального обязательства с предоставлением должнику права заменить первоначальный предмет исполнения и тем самым прекратить действие основного обязательства. Неисполнение должником условий соглашения об отступном дает право кредитору требовать исполнения лишь первоначального обязательства, но не передачи предмета отступного.

    Новация — это замена обязательства по соглашению сторон (например, замена обязательства по уплате договорной неустойки на заемное обязательство). Волеизъявление должника и кредитора направлено на прекращение первоначального обязательства путем установления нового обязательства между теми же лицами. Кредитор вправе требовать исполнения соглашения о новации, поскольку после его заключения условия первоначального (старого) обязательства не сохраняются.

    Читайте так же:  Разработка стратегии для управления персоналом на пищевом предприятии

    Арбитражный суд Кировской области

    Н. П. ХЛЮПИНА, «Уступка требования и зачет в ходе исполнительного производства»

    В силу обязательства должник обязуется совершить определенное действие, составляющее предмет обязательства, в пользу кредитора. В конструкции обязательства кредитор наделен правом требования к должнику на совершение последним определенного действия. Являясь субъективным гражданским правом, право требование кредитора обладает свойством принудительной защиты: при неисполнении должником обязательства кредитор может требовать понуждения к исполнению обязанности в натуре (основное притязание) или возмещения убытков (дополнительное притязание) в качестве суррогата обязанного поведения. Защита, т.е. осуществление притязания кредитора, по общему правилу, связана с судебным порядком разрешения спора (ст. 11 ГК РФ). Меняет ли что-либо в положении кредитора и должника судебное решение, которым притязание кредитора признано и удовлетворено? Каким образом взаимосвязаны правовые статусы кредитора и взыскателя? Ответ на эти вопросы позволяет сформировать определенный подход к разрешению проблем, возникающих в ходе принудительного исполнения судебного решения, являющегося заключительной стадией в механизме защиты прав кредитора.

    В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. 22.08.2004) «Об исполнительном производстве» общим условием совершения исполнительных действий является наличие судебного акта, акта иного уполномоченного органа, которыми на граждан, организации, соответствующие бюджеты наложены обязанности по передаче другим лицам или в соответствующий бюджет денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Таким образом, указанные акты являются основаниями возникновения субъективной обязанности должника, но при этом следует отметить, что эти акты являются следствием разрешения материально-правового спора, сутью которого является неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности, возникновение которой связано с иным правовым основанием.

    В рамках данной статьи предмет исследования ограничивается отношениями, возникающими в ходе принудительного исполнения решений арбитражных судов по гражданско-правовым спорам. Соответственно, объектом исследования являются нормы гражданского и арбитражно-процессуального законодательства во взаимосвязи с нормами законодательства об исполнительном производстве.

    Динамика гражданского оборота, основанного на началах равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности его участников, свидетельствует о достаточно широких возможностях кредиторов и должников по совершению действий, направленных на достижение желаемого экономического результата. Изменение внешних и внутренних факторов взаимоотношений участников гражданско-правового обязательства позволяет им реализовать имеющиеся полномочия по изменению и прекращению связывающего их обязательства. При этом сама модель поведения основана на дозволении совершить указанное в уполномочивающей норме действие с целью достижения предусмотренного нормой результата. (1)

    Статьей 382 ГК РФ кредитор уполномочен на уступку принадлежащего ему права требования. Поскольку субъективное право кредитора обеспечено притязанием по его защите, реализация которого связана с подачей иска, вполне допустима ситуация, когда основание иска перейдет (будет уступлено) другому субъекту уже после возникновения процессуального правоотношения, объектом защиты в котором выступает субъективное право кредитора. При этом наличие полномочий суда по замене стороны спора сомнений не вызывает. Арбитражный суд на основании статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (уступка требования) производит замену этой стороны ее правопреемником. Предписание, обязывающее суд произвести замену, затрагивает только процессуальную деятельность суда, которая является следствием рассмотрения ходатайства выбывающей из процесса стороны. При отсутствии этого ходатайства правопреемник может вступить в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование в отношении предмета спора.

    Более пристального внимания заслуживает ситуация замены стороны в уже установленном судебным актом правоотношении. Возможность реализации кредитором полномочия на уступку права требования в ходе исполнительного производства судебной практикой подтверждается, при этом за основу берется аспект процессуальных отношений. В частности, в постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 04.01.2001 по делу № И-176/2000 содержится вывод о том, что замену выбывшей стороны ее правопреемником на всех стадиях арбитражного процесса, в том числе и в ходе исполнительного производства, производит суд. Поэтому действия судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление о замене выбывшей стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании статьи 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии определения суда, оформляющего такое правопреемство, не соответствует нормам действующего процессуального законодательства.(2)

    Перемена лиц в обязательстве в гражданском обороте зачастую сопряжена с возможностью проведения взаимозачетов, влекущих прекращение обязательств. Взаимосвязь данных институтов гражданского права очевидна, поскольку и в случае изменения (уступки), и в случае прекращения (зачет) обязательства речь идет о реализации полномочия кредитора по распоряжению принадлежащим ему правом. Поэтому, переходя к рассмотрению вопросов, возникающих в исполнительном производстве в связи с применением статьи 410 ГК РФ, нам вновь придется опираться на выводы, изложенные в данной статье по вопросу об уступке требования в исполнительном производстве: о материальной природе права взыскателя, возникшего из судебного решения; о полномочиях суда и обязанностях судебного пристава-исполнителя при осуществлении гражданско-правовой сделки.

    Применительно к уступке требования, являющейся также гражданско-правовой сделкой в ходе исполнительного производства, судебная практика затушевывает проблему применения норм гражданского законодательства аспектом процессуального правопреемства, рассматривая исполнительное производство как стадию арбитражного процесса. Акцентируя внимание на том, что исполнительное производство — это стадия арбитражного процесса, судебная практика по вопросу зачета в исполнительном производстве могла пойти по этому же пути, взяв за основу рекомендации, изложенные в Обзоре практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (информационное письмо Президиума ВАС РФ № 65 от 29.12.2001): после предъявления иска обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами статьи 410 ГК РФ. Однако, это положение применимо только до момента вынесения решения суда. Возможность прекращения обязательства зачетом встречного требования на стадии исполнительного производства в соответствии со статьей 410 ГК РФ признана Президиумом ВАС РФ в том же Обзоре практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований.

    Читайте так же:  Что будет если набрать пин код наоборот

    Итак, полномочия взыскателя и должника на осуществление зачета при наличии встречных исполнительных листов, основанного на одностороннем заявлении, признаются не противоречащими закону. Судебному приставу-исполнителю при наличии такого заявления рекомендуется произвести зачет и вынести постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. Если согласиться с данной позицией, то следует признать, что из одной крайности — полного отрицания полномочий взыскателя и должника по распоряжению в соответствии со статьей 410 ГК РФ принадлежащими им правами, мы впадаем в другую, признавая полную свободу сторон исполнительного производства в реализации статьи 410 ГК РФ. Для суда места вообще не нашлось: если при уступке требования в ходе исполнительного производства суд производит замену взыскателя правопреемником, давая правовую оценку цессионной сделке, то зачет как сделку суд игнорирует, полагая, что значение имеет только последствие этой сделки, констатировать которое обязан судебный пристав-исполнитель.

    Исследуя феномен мирового соглашения в арбитражном процессе, М.А.Рожкова отмечала, что «характерная черта мирового соглашения, заключаемого в суде, проявляется прежде всего в последствиях его совершения: помимо определенности в гражданско-правовых отношениях мировое соглашение приводит и к определенности в отношениях процессуально-правовых — стороны, предпочитая урегулировать свой конфликт самостоятельно и отказываясь от государственной судебной защиты, дают суду основания для прекращения производства по делу».(10)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Отказ от государственной защиты в ходе исполнительного производства не преследует цели внесения определенности в процессуально-правовые отношения: спор уже разрешен. Но поскольку конфликт еще не исчерпан, предъявление исполнительного документа к исполнению свидетельствует о том, что не устранена полностью неопределенность в вопросе защиты права, являвшегося объектом спора. «Заключение мирового соглашения в процессе исполнения обусловлено тем, что «присуждение — это еще не есть полное взыскание», иногда взыскателю выгоднее получить хотя бы некоторую часть присужденного. Таким образом, причина, побуждающая взыскателя к заключению мирового соглашения с должником, — не спорность права, а определенные сомнения в возможности получить присужденное по решению суда».(11)

    Поэтому исполнительное мировое соглашение может служить «инструментом оптимизации условий исполнения должником своей обязанности», исключающих реализацию судебным приставом-исполнителем своих полномочий по принудительному исполнению судебных актов.

    Обоснование отнесения к компетенции суда утверждения таких соглашений в ходе исполнительного производства дает концепция смешанной природы арбитражных соглашений. Поскольку предметом такого соглашения является гражданско-правовая сделка, направленная к защите прав (послесудебный зачет), то, учитывая процессуальное взаимодействие суда и службы судебных приставов, направленное на обеспечение интересов правосудия, защиту прав и законных интересов граждан и организаций, их полномочия усматриваются в следующем: арбитражный суд, утверждая мировое соглашение, проверяет законность зачетной сделки; судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство полностью или в части только при наличии определения суда о прекращении исполнительного производства, либо изменения порядка исполнения судебного акта.

    (1) — Фогельсон Ю.Б. Избранные вопросы общей теории обязательств: Курс лекций. — М. 2001. — с. 36;

    (2) СПС КонсультантПлюс/Судебная практика

    (3) СПС КонсультантПлюс/Судебная практика

    (4) СПС КонсультантПлюс/Судебная практика

    (5) СПС КонсультантПлюс/Судебная практика

    (6) СПС КонсультантПлюс/Судебная практика

    (7) — Я.М.Каганцов Прекращение обязательств зачетом на стадии исполнения судебных актов// Юрист, № 8, 2002).

    (8) — А.В.Егоров Зачет — сделка или результат?// ЭЖ-Юрист, № 52, 2000

    Можно лизаключить соглашение об отступном в исполнительном производстве

    ГК РФ, поскольку при их заключении нарушены положения ст. 20 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

    Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 сентября 2004 года N Ф09-2907/04-ГК постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию в связи с неправильным применением последствий недействительности сделок. Однако суд кассационной инстанции согласился с доводами апелляционной инстанции о наличии оснований недействительности соглашений.

    Вывод суда первой инстанции о том, что соглашения об отступном являются незаключенными, судом кассационной инстанции признан ошибочным, поскольку в соглашениях определены обязательства СПК «П» перед ООО «У» на общую сумму 1122919 руб., а также размер, сроки и порядок предоставления истцом ответчику отступного, т.е.

    Он может служить одним из доказательств обоснованности требований, но не несет самостоятельной нагрузки как документ, порождающий новое обязательство.

    Аналогичная позиция отражена в постановлении Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2003 г.№ Ф09-1460/03.

    В постановлении апелляционной инстанции по делу А60-25428/03 суд согласился с доводами суда первой инстанции относительно оценки правовой природы акта выполненных работ в качестве итогового документа, отражающего исполнение условий договора на переработку подката и не содержащего признаков самостоятельной сделки, новирующей первоначальное обязательство. В решении по данному делу, поддержанному апелляционной инстанцией, суд указал, что соглашение о новации должно содержать сведения о волеизъявлении каждой из сторон в отношении прекращения обязательства и его замене на новое обязательство.

    Можно лизаключить соглашение об отступном в исполнительном производстве

    Единственный способ отмены – обжалование определения суда об утверждении в пределах 15 дней.

    Риск принятия отступного на стадии исполнения судебного акта

    Правила настоящей статьи применяются соответственно при прекращении солидарного обязательства зачетом встречного требования одного из должников. #16 IP/Host: 89.175.20. Дата регистрации: 12.01.2016Сообщений: 775 Re: Cоглашение об отступном Юстас, искренне благодарен! Получается, если мы сейчас утвердим мировое, мы не сможем в др процессе обратить взыскание на долю 2-го должника, т.к. его задолженность исчезнет… — дела. #17 IP/Host: 83.220.237.

    Читайте так же:  Сколько действительна учеба в автошколе

    Можно лизаключить соглашение об отступном в исполнительном производстве в действующей редакции

    Можно лизаключить соглашение об отступном в исполнительном производстве 2016

    Истец ООО «АвтоМани» обратился в суд с иском к Ф., Х.А., С.И. о признании ничтожными сделки об отступном, договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожных сделок, исключении из описи арестованного имущества автомобиля, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и Ф. заключен договор займа N

    1. Соглашение об отступном является незаключенным на основании ст.432 ГК РФ, если в нем отсутствует указание на обязательство, которое прекращается предоставлением взамен отступного, не определен предмет и размер отступного.

    Колхоз «Л» обратился в суд с иском к СПК «К» о признании недействительным соглашения об отступном о передаче скота, в обоснование иска указав, что данное соглашение противоречит ст.ст.

    В данном случае акт от 24.06.99 составлен судебным приставом-исполнителем с участием понятых и представителей должника и взыскателя. Из писем ЗАО «Скорпион» и ОАО «Вагрон» (л.д. 7, 8, т. 2), направленных судебному приставу-исполнителю, усматривается, что должник выражает согласие передать два магазина, «Петровский» и «Ассонъ», а взыскатель — принять эти два магазина. Однако акт составлен судебным приставом-исполнителем только на один магазин — «Ассонъ».
    Как указано в решении суда, судебный пристав-исполнитель согласился только с передачей магазина «Ассонъ», поскольку стоимость предложенного к передаче имущества значительно превышала общую сумму взыскания.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    (Москва)
    (Санкт-Петербург)
    (Федеральный номер)

    Соглашение об отступном

    Заключение соглашения об отступном будет означать прекращение обязательства, возникшего между сторонами. Применяется оно тогда, когда исполнение договоров и иных сделок тем способом, которым было оговорено изначально, невозможно. К примеру, вместо взыскания долга по договору займа кредитор принимает от должника имущество и т.п.

    Что такое соглашение об отступном и как правильно его составить? Ответы на эти вопросы Вы найдете в этой статье. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта – его помощь бесплатна.

    Соглашение об отступном

    Пример соглашения об отступном

    Соглашение об отступном

    г. Анапа 18 июня 2018 г.

    Сморчков Валерий Сергеевич, 08 мая 1985 года рождения, паспорт гражданина РФ серия 11 17 номер 1498625, выдан 18.06.2012 г. Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в г. Геленджик, адрес регистрации: Россия, Краснодарский край, г. Анапа, Морской проспект, д. 198, именуемый далее «Должник», с одной стороны, и

    Общество с ограниченной ответственностью «Примула», ОГРН 49533589684, место нахождения: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирова, д. 12, оф. 109, в лице директора Ахметова Рамзана Вартановича, действующего на основании Устава, именуемое далее «Кредитор», с другой стороны,

    а вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст. 409 Гражданского кодекса РФ заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

    1. Стороны договорились о прекращении обязательства Должника, вытекающего из договора аренды транспортного средства № 11/17 от 20.11.2017 г., предметом которого является предоставление во временное владение и пользование автомобиля марки/модель КАМАЗ, цвет черный, 2008 года выпуска, VIN А654К56О568, номер кузова отсутствует, государственный регистрационный номер К437КВ 49, в силу предоставления Должником отступного в соответствии с условиями настоящего Соглашения.
    2. Отступное предоставляется взамен исполнения обязательства по уплате арендной платы за период с января 2018 г. по июнь 2018 г. в размере 157 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей, в том числе:

    148 000 руб. – сумма основного долга в соответствии с п. 3.2 Договора аренды

    9 000 руб. – сумма неустойки в соответствии с п. 3.4 Договора аренды

    Директор ООО «Примула»

    Ахметов Р.В. Сморчков В.С.

    Форма соглашения об отступном

    Законодатель не предъявляет отдельных требований к форме такого рода сделок. Поэтому применяются общие правила.

    Документ всегда предпочтительнее составлять в письменном виде, даже если закон допускает устную форму. Если предметом отступного является недвижимое имущество, переход права собственности подлежит регистрации в Росреестре. Если доля в праве собственности – сделку рекомендуем удостоверить у нотариуса во избежание необходимости доказывания факта совершения сделки в надлежащей форме в случае обращения в суд.

    Стороны и предмет соглашения об отступном

    Участниками соглашения об отступном являются стороны, которых связывает основное обязательство. Если в таком обязательстве появляется третье лицо (поручитель, цедент по уступке права требования и др.), заключают сделку такие лица. До подписания документа убедитесь в наличии доверенности от юридического лица или на подписание.

    В качестве отступного закон называет предоставление денежных средств или имущества. В то же время это могут быть и услуги или выполнение работ.

    Как составить соглашение об отступном

    Соглашение об отступном должно содержать:

    • ссылку на основное обязательство, которое прекращается. Не только реквизиты договора, но и конкретное обязательство – уплата платежей, их размер, передача имущества и т.п. Если иное не указать в документе об отступном, считается, что долг погашается полностью. Поэтому если отступное перекрывает обязательство лишь в части, об этом стоит прямо указать в тексте соглашения;
    • погашение/непогашение отступным договорных или законных неустоек, иных санкций за просрочку или неисполнение основного обязательства. Не укажите, практика исходит из прекращения и таких «дополнительных» обязательств;
    • дата исполнения соглашения об отступном: когда должно быть передано имущество или деньги, выполнены работы или оказаны услуги, в каком порядке.

    Соглашение об отступном может предусматривать исполнение его по частям. Например, передавать деньги не всей суммой сразу. Тогда основное обязательство прекращается также не сразу, а соразмерно переданному. Но если соглашением об отступном такое частичное исполнение не предусмотрено, следовательно, кредитор имеет право требовать исполнения договоренности в полном объеме и в оговоренном порядке.

    Читайте так же:  Переход на запрещающий сигнал светофора

    Заявление об отступном в исполнительном производстве

    Related Articles

    Как проверить в аресте комната или нет

    Сообщение в ьанк об изменении прописки

    База данных исполнительных производств судебных приставов спасск дальний

    Геленджик, адрес регистрации: Россия, Краснодарский край, г. Анапа, Морской проспект, д. 198, именуемый далее «Должник», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Примула», ОГРН 49533589684, место нахождения: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Кирова, д. 12, оф. 109, в лице директора Ахметова Рамзана Вартановича, действующего на основании Устава, именуемое далее «Кредитор», с другой стороны, а вместе именуемые «Стороны», руководствуясь ст.

    Предоставление отступного в исп. произв-ве

    До подписания документа убедитесь в наличии доверенности от юридического лица или на подписание.
    В качестве отступного закон называет предоставление денежных средств или имущества.

      ссылку на основное обязательство, которое прекращается.

    Риск принятия отступного на стадии исполнения судебного акта

    Итак, в обзоре практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований (разосланном информационным письмом от 29 декабря 2001 года №65) Президиум ВАС рекомендовал судам придерживаться точки зрения, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете, и в этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска (пункт 1 обзора).
    Это был мой предыдущий вопрос. По нему мне дали исчерпывающую консультацию.
    Это как бы предыстория. (https://pravoved.ru/question/982059/ ) Сегодня юрист жены составила 3 мировых соглашения для назначенного на 7.10.15 суда (моя апелляция на решение мирового судьи по алиментам на 1го ребенка и содержание до 3х лет жены по беременности).
    Эти соглашения я прикладываю.

    Статья 117. возмещение расходов по совершению исполнительных действий

    Выполнение условий по отступному соглашению действительно избавляет от обязательств выполнять требования основного договора.
    Но есть один важный момент. Если договор об отступных подписан, но выплаты по нему не было, долг не считается погашенным.

    Это означает, что кредитором может быть инициировано судебное разбирательство по основным договоренностям, указанным в договоре долга.

    И тогда их придется исполнить по решению суда. О чем пишут в отступных договорах Избавить от обязательств могут не только деньги и имущество, это могут быть услуги, работы, ценные бумаги, прочее.

    Все это должно быть как можно детальнее описано с тексте.

    Отдавая имущество, необходимо указывать максимально подробно его идентифицирующие характеристики.

    Соглашение об отступном образец бланк

    Судебные приставы прекращают исполнительное производство в пользу взыскателя, после чего возбуждают исполнительное производство по исполнительному сбору (скажем 7% от 20 млн.

    = 1,4 млн.) в пользу бюджета и на основании п.3 ст.44 Закона об исполнительном производстве оставляют ранее наложенные аресты на имущество должника, включая то, которое передано взыскателю по отступному на основании мирового соглашения .Новация и соглашение о новации При новации прекращение старого обязательства и возникновение нового происходит одновременно между одними и теми же сторонами.

    Новацией прекращаются и дополнительные обязательства, вытекающие из первоначального договора, если в соглашении о новации стороны не предусмотрят иное.

    Например, при замене сторонами договора поставки продукции договором займа стороны не вправе требовать взыскание неустойки.

    Соглашение об отступном

    Право собственности на передаваемое имущество возникает у Кредитора с момента государственной регистрации настоящего Соглашения.

      До подписания настоящего Соглашения Кредитор ознакомился с состоянием передаваемого в качестве отступного имущества, претензий к нему не имеет.

    Имущество передается свободным от прав и притязаний третьих лиц, в залоге не находится, предметом исковых требований не является.

  • Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания.
  • Настоящее Соглашение составлено в 3 экземплярах, обладающих равной юридической силой, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр – в регистрирующий орган.
  • Расходы по государственной регистрации перехода права собственности несет Должник.
  • Реквизиты и подписи Сторон:
  • Директор ООО «Примула» Ахметов Р.В. Сморчков В.С.
  • An error occurred.

    Мировое соглашение на стадии исполнительного производства До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2018) 2. При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.

    Судебная практика разрешения споров об отступном

    В частности, Суд указал, что если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то есть при подобном нарушении обязательств почти всегда возникают определенные убытки, наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается (абз.

    2 п. 5 Постановления)Некоторые вопросы прекращения спорных обязательств в арбитражной судебной практике При этом мы попытаемся использовать логику Высшего Арбитражного Суда РФ.

    Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.

    В случае прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 и 11 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, расходы по совершению исполнительных действий относятся на счет федерального бюджета.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    (в ред. Федерального закона от 07.03.2018 N 48-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см.

    Отступное в исполнительном производстве
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here